Az amerikai tarifapolitika hatásának elemzése a kínai és európai lámpagyártókra
i. A gyártókra gyakorolt hatás az amerikai piacban
1. Az exportköltségek éles növekedése és a haszonnyomás csökkenése
A kumulatív tarifanövekedés az Egyesült Államokból Kínába exportált amerikai áruk esetében 104%-125%-ra nőtt. A asztali lámpákhoz hasonló fényforrás-termékek közvetlen hatást éreznek, mivel kulcsadókategóriákban vannak. A nyersanyag-árak emelkedésével járó nyomás alatt a cégek kényszerültek 5%-8%-os áremelést megtenni a költségek továbbításához, de a végpiaci elfogadás korlátozott, ami gyorsabban vezet rendeléseket veszteségre a Észak-amerikai piacson.
2. Állapotú lánc újragépzelése és új-exportútak akadályozása
A hagyományos „tavaszi trampolín” stratégiája, amely harmadik országok, például Mexikó révén történő új-exportálás volt, meghiúsult. Az USA erősítette az USMCA eredetigazolást, így a mexikói kínai gyártók kapacitás-hasznosítási aránya több mint 30%-kal csökkent. Az asztali lámpa-cégeknek kelet-európai vagy dél-kelet-ázsiai új gyártási bázisok felé kell fordulniuk, de a rövid távú kapacitás-növelési ciklus növeli a piaci üres helyek kockázatát.
3. Piaci kereslet szerkezetének átalakulása
Az amerikai piac függősége a kínai asztali lámpák importjától 2018-as 46%-ból 2024-ig 28%-ra csökkent. A magasabb végű termékek helyettesítésre kerültek helyi márkákkal (például Acuity Brands), míg a középső és alacsony árú piaci részletet vietnami és indiai gyártók szereztek el.
két. Kétirányú hatás az európai piacon lévő gyártókon
1. Alternatív kereslet növekedése
Az Amerikai Egyesült Államok vámpolitikája arra ösztönözte Európát, hogy incrementális piac legyen a kínai asztali lámpák exportjának. 2024-ben a Kínából származó fényezeti termékek EU-beli importaránya növekszik 23%-ra, Németország, Lengyelország és más országok pedig lesznek a fő növekedési polusok. Az európai fogyasztók igényei a költséghatékony termékek iránt rövid távon puffert teremtenek a kínai gyártóknak.
2. Zöld akadályok és technológiai versenyfrissítések
Az EU szén-díj politikája (CBAM) arra készteti a szobalámpa gyártókat, hogy biztosítsák a teljes élettartamú szén-kibocsátási adatokat, ami kényszeríti a vállalkozásokat, hogy átalakítják a termelési folyamatokat és növelik az ÉM befektetési költségeket kb. 15-20%-kal. Egyszersmind az európai helyi márkák (például a Signify) gyorsítják a smart fényezés területén való elhelyezkedésüket, amely kiszorítja a kínai gyártók magasabb végű piac részét.
3. Logisztikai és helyszíni kihívások
A Kína-Európa vonalas vonatok kapacitásának feszültsége 10-15 nappal hosszabbította a szobalámpák exportlogisztikai ciklusát, és a tárolási költségek 12%-kal nőttek. Néhány gyártó sikeresen helyben termelt, román és magyar gyárakat vásárolva, de az európai szakszervezet-rendszertől és környezetvédelmi szabályoktól eredő megfelelési költségekkel küzdnek.
iII. Hosszú távú trendelemzés
1. Az amerikai piac szűkítése visszafordíthatatlan: a kínai asztali lámpaexportok arányosa az Egyesült Államokba 2024-ben 14,7%-ról 2025-öt elérve csökkenni fog 12%-al, és a vállalatok gyorsabban kell áthelyezniük a termelési kapacitást új piacokra, például Latin-amerikára és Afrikára.
2. A europai piacon lehetőségek és kockázatok együtt léteznek: az EU okos fényezési piaca 2025-ig 18 milliárd eurónál lesz nagyobb, de a szén-díjak bevezetése után nem megfelelő cégiek 15%-25% közötti további adót fizetnek, és a technológiai frissítések életben-tartó vonallá válnak.